根據(jù)一些市場(chǎng)調(diào)查研究分析，水果保鮮柜產(chǎn)品價(jià)格價(jià)連年走低，而水果保鮮柜產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整一直是羞羞答答，好不容易調(diào)整，只有兩三元的降幅。另一方面，提供的水果保鮮柜企業(yè)也是一種苦悶，水果保鮮柜產(chǎn)品價(jià)格小幅度上漲。

　　水果保鮮柜產(chǎn)品廠家和買家各執(zhí)一詞，誰(shuí)也不能說(shuō)服對(duì)方，這種情況怎么辦分析人士認(rèn)為，既然是公共服務(wù)，又是商用冷柜而且涉及一些超市、商場(chǎng)、酒店商家的切身利益，價(jià)格無(wú)論是調(diào)高還是調(diào)低，都會(huì)引起社會(huì)市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。

　　分析人士指出，雙方?jīng)]有水果保鮮柜產(chǎn)品價(jià)格認(rèn)同，與水果保鮮柜價(jià)格形成不夠公開(kāi)與透明有關(guān)。比如環(huán)保費(fèi)用提高了，或者說(shuō)人力成本提高了，就需要計(jì)算其權(quán)重，說(shuō)明究竟提高了多少與水果保鮮柜產(chǎn)品價(jià)格價(jià)下降的幅度是否相當(dāng)以及這些水果保鮮柜的成本應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)負(fù)擔(dān)，靠水果保鮮柜企業(yè)、靠政府對(duì)一些企業(yè)的福利政策，還是靠買家作為公益性水果保鮮柜企業(yè)，此類水果保鮮柜企業(yè)享受了多少稅收減免和政府補(bǔ)貼這些優(yōu)惠是否不足以降低成本還是水果保鮮柜企業(yè)管理存在一些漏洞。

點(diǎn)擊下列圖片獲取更多的產(chǎn)品信息：

　　對(duì)此，有關(guān)方面或者水果保鮮柜產(chǎn)品水果保鮮柜企業(yè)應(yīng)當(dāng)作出回應(yīng)，給水果保鮮柜買家算一算賬，以減少人們的疑慮；不能夠一方面宣稱成本增加了，而另一方面對(duì)于成本構(gòu)成卻遮遮掩掩，或者對(duì)于節(jié)能降耗帶來(lái)的成本下降“三緘其口”。信息不對(duì)稱，往往是無(wú)法建立互信的重要原因。凡事就怕“認(rèn)真”二字，只要有政府監(jiān)管部門、第三方機(jī)構(gòu)的審計(jì)監(jiān)督，公開(kāi)披露水果保鮮柜企業(yè)的成本、利潤(rùn)情況，如此買家與水果保鮮柜產(chǎn)品達(dá)成共識(shí)并不是一種困難。